Postanowienie - II SA/Sz 59/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie - z dnia 31 marca 2025
Teza
Odrzucono skargę. transport drogowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. Spółki z o.o. w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE K. Spółka z o.o. w P. pismem z dnia 12 listopada 2024 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję GłówneOdrzucono skargę. transport drogowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. Spółki z o.o. w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE K. Spółka z o.o. w P. pismem z dnia 12 listopada 2024 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Główne
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
31 marca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Przewodniczący
Wiesław Drabik
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
K. Spółka z o.o. w P. pismem z dnia 12 listopada 2024 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2024 r. sygn. akt VI SA/Wa 3991/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie jako sądowi właściwemu.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 stycznia 2025 r. skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 600 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie z dniem 10 lutego 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 tj.) – dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącej Spółce w dniu 3 lutego 2025 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem z dniem 10 lutego 2025 r.We wskazanym terminie, ani dotychczas należny wpis od skargi nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa k - 46 akt sądowych).Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. niniejszą skargę odrzucił.. niniejszą skargę odrzucił.