Postanowienie - II SA/Lu 122/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie - z dnia 23 kwietnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 28 stycznia 2025 r., nr SKO.41/306/OS/2025 w przedmiocie usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE T. W. (skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 28 stOdrzucono skargę. Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 28 stycznia 2025 r., nr SKO.41/306/OS/2025 w przedmiocie usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE T. W. (skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 28 st
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
23 kwietnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Przewodniczący
Jacek Czaja
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
T. W. (skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 28 stycznia 2025 r., nr SKO.41/306/OS/2025 w przedmiocie usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych.Na podstawie zarządzenia z 13 marca 2025 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.Pomimo doręczenia przesyłki zawierającej wskazane wezwanie w dniu 31 marca 2025 r. brak formalny skargi nie został uzupełniony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braku formalnego, pomimo wezwania sądu.W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a."), pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.W skardze nie podano numeru PESEL skarżącej. W tej sytuacji skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi, pod rygorem jej odrzucenia.Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki w dniu 31 marca 2025 r. nie uzupełniono braku formalnego skargi.Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a..