Postanowienie - VII SA/Wa 77/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 22 maja 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 listopada 2023 r. nr 1915/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 24 października 2024 r. K. P. i D. K. (dalOdrzucono skargę. Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 listopada 2023 r. nr 1915/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 24 października 2024 r. K. P. i D. K. (dal
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
22 maja 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Iwona Ścieszka.
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 24 października 2024 r. K. P. i D. K. (dalej również jako "skarżące") zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 13 listopada 2023 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z 22 stycznia 2025 r. oddalił wywiedzione od ww. zarządzenia z dnia 24 października 2024 r. wzywającego skarżące do uiszczenia wpisu sądowego zażalenia D. K. i K. P.Następnie, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 10 lutego 2025 r. każda ze skarżących została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 24 października 2024 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone D. K. 3 marca 2025 r., natomiast K. P. wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono 10 marca 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zostały uiszczone należne wpisy od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął D. K. bezskutecznie w dniu 10 marca 2025 r. Natomiast siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi K. P. upłynął bezskutecznie w dniu 17 marca 2025 r.W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.. postanowił, jak w sentencji.