Postanowienie - II SA/Gl 539/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 3 czerwca 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Gapiński po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 września 2024 r. nr WINB.WOA.7722.172.2024.AS w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 20 lutego 2025 r. wniesionym w sprawie II KO/Gl 7/25 A. W. (dalej: skarżąca) sprecyzowała, że piOdrzucono skargę. Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Gapiński po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 września 2024 r. nr WINB.WOA.7722.172.2024.AS w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 20 lutego 2025 r. wniesionym w sprawie II KO/Gl 7/25 A. W. (dalej: skarżąca) sprecyzowała, że pi
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
3 czerwca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Wojciech Gapiński
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 20 lutego 2025 r. wniesionym w sprawie II KO/Gl 7/25 A. W. (dalej: skarżąca) sprecyzowała, że pismem z dnia z dnia 22 stycznia 2025 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach m.in. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 września 2024 r. nr WINB.WOA.7722.172.2024.AS w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast w myśl regulacji zawartej w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym – art. 58 § 3 p.p.s.a.W rozpoznawanej sprawie postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 września 2024 r. nr WINB-WOA.7722.172.2024.AS w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych wraz z pouczeniem o prawie do wniesienia skargi na postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia, jak wynika z akt administracyjnych organu II instancji została doręczona skarżącej w dniu 30 września 2024 r.Skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego przesyłką pocztową nadaną w polskim urzędzie pocztowym w dniu 25 stycznia 2025 r. Termin na wniesienie skargi upływał z dniem 30 października 2024 r. i nie był dniem wolnym od pracy.W związku z powyższym uznać należy, że skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego już po upływie przepisanego prawem, trzydziestodniowego terminu do dokonania tej czynności skoro skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 25 stycznia 2025 r. Zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia na niego skargi do sądu administracyjnego.Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia. orzekł jak w sentencji postanowienia.