sygn. II SAB/Wr 751/25 26 czerwca 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - II SAB/Wr 751/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 26 czerwca 2025

Teza
Umorzono postępowanie. Umorzenie postępowania, cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jUmorzono postępowanie. Umorzenie postępowania, cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j
Data orzeczenia 26 czerwca 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący Władysław Kulon
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; zwana dalej "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.W niniejszej sprawie pismem z dnia 30 kwietnia 2025 r. strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Następnie pełnomocnik w piśmie z dnia 15 maja 2025 r. oświadczył, że cofa wniesioną skargę z dnia 30 kwietnia 2025 r. Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 P.p.s.a., zgodnie z którym skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Stąd orzeczono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jak w sentencji.. jak w sentencji.