Postanowienie - I SA/Po 298/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - z dnia 26 czerwca 2025
Teza
Odrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 lutego 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżąca E. J., reprezentowana przez pełnomocnika, pismem z dnia 1 kwietnia 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sOdrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 lutego 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżąca E. J., reprezentowana przez pełnomocnika, pismem z dnia 1 kwietnia 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu s
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
26 czerwca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Przewodniczący
Waldemar Inerowicz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Skarżąca E. J., reprezentowana przez pełnomocnika, pismem z dnia 1 kwietnia 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 maja 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 maja 2025 r. (k. [...] akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 5 czerwca 2025 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od skargi nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.W rozpatrywanej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 maja 2025 r. (k. [...] akt sąd.). Siedmiodniowy termin na usunięcie braku fiskalnego skargi upłynął z dniem 5 czerwca 2025 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony, co wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Poznaniu (k. [...] akt sąd.).W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 oraz art. 16 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.. orzekł, jak w sentencji.