Postanowienie - II SA/Wa 1902/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 26 czerwca 2025
Teza
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania, Sprawy związane z ochroną danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2024 roku nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE J.K. wniosła - pismem z [...] października 2024 r. – do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję PrezesaUmorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania, Sprawy związane z ochroną danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2024 roku nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE J.K. wniosła - pismem z [...] października 2024 r. – do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
26 czerwca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Mateusz Rogala
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
UZASADNIENIE
J.K. wniosła - pismem z [...] października 2024 r. – do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2024 roku nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.W piśmie z [...] czerwca 2025 r., złożonym za pośrednictwem platformy ePUAP, skarżąca cofneła skargę.Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, by cofnięcie skargi zmierzało do wywołania wspomnianych w cytowanym wyżej przepisie skutków i z tych względów było niedopuszczalne.Sąd uznając zatem cofnięcie skargi za skuteczne orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a..