Postanowienie - I SA/Kr 299/23 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 26 czerwca 2025
Teza
Umorzono postępowanie sądowe. Umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Waldemar Michaldo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 lutego 2023 r. nr 1201-IOP2-1.603.2.9.2022.4 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIEUmorzono postępowanie sądowe. Umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Waldemar Michaldo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 lutego 2023 r. nr 1201-IOP2-1.603.2.9.2022.4 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Data orzeczenia
26 czerwca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący
Inga Gołowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 9 marca 2023 r. P.B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 lutego 2023 r. nr 1201-IOP2-1.603.2.9.2022.4 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji tego organu z dnia 29 marca 2022 r. nr 1201-IOP2-3.603.1.1.2022.15 o odmowie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją ww. organu z dnia 19 maja 2014 r. nr PT-2/4407-95/13/ABC w sprawie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2008 r.Pismem z dnia 3 sierpnia 2023 r. syndyk masy upadłości X.Y. poinformowała o ogłoszeniu upadłości skarżącej P.B. Z kolei w piśmie z dnia 20 września 2023 r. Syndyk masy upadłości oświadczyła, że podtrzymuje skargę P.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 lutego 2023 r. nr 1201-IOP2-1.603.2.9.2022.4 i wniosła o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Syndyk masy upadłościowej wyjaśniła, że lista wierzytelności nie została jeszcze sporządzona, a w dniu 3 sierpnia 2023 r. złożyła w Sądzie Rejonowym dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie VIII Wydział Gospodarczy do spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych wniosek o zmianę trybu postępowania upadłościowego z trybu tzw. "uproszczonego" (w którym lista wierzytelności nie jest sporządzana) na tryb tzw. "komisarski", w którym powołany jest sędzia komisarz, i w którym sporządza się listę wierzytelności.Postanowieniem z dnia 22 listopada 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 299/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił, na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe w niniejszej sprawie z uwagi na wszczęcie wobec P.B. postępowania upadłościowego.W piśmie z dnia 18 września 2024 r. Syndyk masy upadłości poinformowała, że lista wierzytelności została sporządzona i złożona do akt postępowania upadłościowego w dniu 17 września 2024 r. Wierzytelność obejmująca zobowiązanie podatkowe upadłej w podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2008 r., o której mowa w decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 19 maja 2014 r. nr PT-2/4407-95/13/ABC została uznana na liście wierzytelności.Wraz z pismem z dnia 9 października 2024 r. Syndyk masy upadłości przedłożyła odpis listy wierzytelności złożonej do akt postępowania upadłościowego zaznaczając, że lista ta nie została jeszcze zatwierdzona przez sędziego komisarza.Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2025 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych zatwierdził listę wierzytelności sporządzoną przez Syndyka masy upadłości i przedłożoną sędziemu komisarzowi w dniu 17 września 2024 r.Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2025 r. sygn. akt I SA/Kr 299/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie podjął zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2025 r. poz. 614, zwanej dalej P.u.) postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności.Na gruncie tego przepisu w doktrynie i judykaturze ukształtował się pogląd, że po ogłoszeniu upadłości właściwym trybem dochodzenia wierzytelności podlegającej zaspokojeniu w podziale funduszów masy upadłości jest zgłoszenie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Z tego względu przyjmuje się, że co do zasady nie jest dopuszczalne wytoczenie po ogłoszeniu upadłości (obejmującej likwidację masy) procesów o wierzytelności podlegające zgłoszeniu w postępowaniu upadłościowym. Co się zaś tyczy procesów wszczętych przed ogłoszeniem upadłości o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu w postępowaniu upadłościowym w art. 145 ust. 1 P.u., prowadzenie takiego procesu po ogłoszeniu upadłości jest dopuszczalne, ale tylko wtedy, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie została umieszczona na liście wierzytelności (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2024 r. sygn. akt I FSK 1866/22). W takiej sytuacji art. 145 Prawa upadłościowego przewiduje, że postępowanie sądowe i administracyjne w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność może być "podjęte" przeciw syndykowi (postanowienie NSA z 12 lutego 2024 r. sygn. akt I FSK 202/23 i wskazane tam orzecznictwo).Idąc dalej, orzecznictwo stwierdza, że w przypadku wciągnięcia na listę wierzytelności należności objętej postępowaniem sądowoadministracyjnym, postępowanie takie staje się bezprzedmiotowe i winno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 1935 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) – postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. akt I FNP 3/20; z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt: I FSK 1971/21, I FSK 1218/21 i I FSK 476/21; z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt I FSK 1399/21; z dnia 12 lutego 2024 r., sygn. akt: I FSK 200/23 i I FSK 202/23; z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. akt I FSK 772/20; z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I GSK 320/17 (dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).Jak wynika z akt sprawy postanowieniem z dnia 10 lipca 2023 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych ogłosił upadłość skarżącej oraz wyznaczył syndyka masy upadłości. Z pisma Syndyka masy upadłości z dnia 18 września 2024 r. wynika, że lista wierzytelności została sporządzona i złożona do akt postępowania upadłościowego w dniu 17 września 2024 r. Na liście tej znalazła się wierzytelność obejmująca zobowiązanie podatkowe upadłej w podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2008 r., o której mowa w decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 19 maja 2014 r. nr PT-2/4407-95/13/ABC. Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2025 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych zatwierdził ww. listę wierzytelności.W związku zatem z tym, że art. 145 ust. 1 P.u. wyraźnie sprzeciwia się kontynuowaniu postępowania sądowoadministracyjnego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył to postępowanie – jak w sentencji.. umorzył to postępowanie – jak w sentencji.