sygn. I SA/Po 60/25 26 czerwca 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu

Postanowienie - I SA/Po 60/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - z dnia 26 czerwca 2025

Teza
Odrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 listopada 2024 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia, po wznowieniu postępowania, wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę naOdrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 listopada 2024 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia, po wznowieniu postępowania, wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 26 czerwca 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Przewodniczący Waldemar Inerowicz
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 listopada 2024 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia, po wznowieniu postępowania, wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Skarżący J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 stycznia 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.W terminie otwartym do wykonania zarządzenia skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Postanowieniem z 13 maja 2025 r., I SPP/Po [...] WSA w Poznaniu utrzymał w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego o pozostawienia wniosku bez rozpoznania.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 maja 2025 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 22 stycznia 2025 r. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 2 czerwca 2025 r. (k. [...] akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 9 czerwca 2025 r. Pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu 13 czerwca 2025 r. skarżący poinformował, że nie stać go na zapłacenie wpisu. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od skargi nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.W rozpatrywanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Do zapłacenia tej opłaty wezwano skarżącego zarządzeniem z 22 stycznia 2025 r. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 27 maja 2025 r., skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 2 czerwca 2025 r. (k. [...] akt sąd.). Siedmiodniowy termin na usunięcie braku fiskalnego skargi upłynął z dniem 9 czerwca 2025 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony, co wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Poznaniu (k. [...] akt sąd.).Jednocześnie Sąd zauważa, że konsekwencji nieuiszczenia wpisu w niniejszej sprawie nie niweczą następcze czynności skarżącego w postaci kolejnego lub dalszych wniosków o przyznanie prawa pomocy (por. postanowienie NSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2011 r., sygn. akt I OZ 1047/11, dostępne na stronie internetowej: [...]).W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 oraz art. 16 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.. orzekł, jak w sentencji.