sygn. X Ka 120/14 24 kwietnia 2014 Sąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok z 24 kwietnia 2014, sygn. X Ka 120/14

Teza
Tok rozumowania przedstawiony w uzasadnieniu do wyroku jest jasny, przekonywający i odpowiada zasadom logiki, zaś wnioski z niego wyciągnięte są spójne i zgodne z zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego. Sąd wyczerpująco omówił jakim dowodom dał wiarę a jakim jej odmówił i dlaczego. Nie doszło zatem również do naruszenia art. 424 § 1 pkt. 1 k.p.k..
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Typ sprawy sprawa karna
Etap apelacja
Tematy
niestosowanie się do zakazu sądowego / art. 244 k.k.
Role w sprawie
oskarżony prokurator apelujący / skarżący
Data orzeczenia 24 kwietnia 2014
Sąd Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział X Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Bogusław Orzechowski

X Ka 120/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 kwietnia 2014r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski

Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.)

SR (del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski

przy udziale Prokuratora: Marka Orzechowskiego

po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014r.

sprawy L. P.

oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W.

z dnia 30 października 2013r, sygn. akt XIV K 336/13

orzeka:

1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną;

2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. B. kwotę 420 zł (czterystu dwudziestu złotych) + VAT tytułem nieopłaconych przez oskarżonego kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego, w tym 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty.