sygn. III OSK 3228/23 27 czerwca 2025 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - III OSK 3228/23 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 27 czerwca 2025

Teza
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Umorzenie postępowania, Żołnierze zawodowi. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 1186/22 w sprawie ze skargi W. F. na decyzję Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w B. z dnia 16 września 2022 r., nr 626 w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych postanawia: umorzyć postępowaUmorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Umorzenie postępowania, Żołnierze zawodowi. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 1186/22 w sprawie ze skargi W. F. na decyzję Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w B. z dnia 16 września 2022 r., nr 626 w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych postanawia: umorzyć postępowa
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Typ sprawy nieustalone
Etap skarga kasacyjna
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 27 czerwca 2025
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Wojciech Jakimowicz
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 1186/22 w sprawie ze skargi W. F. na decyzję Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w B. z dnia 16 września 2022 r., nr 626 w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 1186/22 oddalił skargę W. F. (dalej także jako: skarżący) na decyzję Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w B. z dnia 16 września 2022 r., nr 626 w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych.Od ww. wyroku skarżący wywiódł skargę kasacyjną.Pismem z dnia 28 maja 2025 r. skarżący cofnął ww. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 1186/22 wskazując, że skarżący został uniewinniony od dokonania zarzucanego mu czynu. Z kolei wyroki Wojskowego Sądu Okręgowego w P. potwierdziły bezprzedmiotowość zawieszenia skarżącego w czynnościach służbowych.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten ma również odpowiednie zastosowanie do skarg kasacyjnych na mocy art. 193 p.p.s.a.Skarżący kasacyjnie może więc rozporządzać skargą kasacyjną po jej wniesieniu, ponieważ jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. Natomiast odpowiednie stosowanie w postępowaniu kasacyjnym art. 60 p.p.s.a. oznacza, że należy odmówić uwzględnienia żądania strony skarżącej w sytuacji, gdy cofnięcie spowodowałoby uprawomocnienie się zaskarżonego wyroku wydanego w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotkniętym wadą nieważności, którą stosownie do art. 183 cyt. ustawy Naczelny Sąd Administracyjny bierze pod rozwagę z urzędu, niezależnie od granic skargi kasacyjnej (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 20 czerwca 2008 r., II FSK 575/07, Lex nr 479000; z dnia 27 czerwca 2008 r., II FSK 573/07, Lex 475575; z dnia 23 września 2010 r., I OSK 1517/10, Lex 741557, z dnia 18 stycznia 2013 r., I OSK 959/12, LEX nr 1273837; z dnia 16 lutego 2016 r., I OSK 2131/14).W rozpoznawanej sprawie brak jest podstaw do przyjęcia, że zachodzi jakakolwiek z przesłanek nieważności postępowania wymienionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., dlatego Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że dopuszczalne jest cofnięcie skargi kasacyjnej w tej sprawie.Skoro cofnięcie skargi kasacyjnej oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego, to postępowanie takie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a..