Postanowienie - III SA/Wr 203/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 27 czerwca 2025
Teza
Odrzucono skargę. Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi K.K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 3 lutego 2025 r. nr 31/01/2025/KL w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie ustalenia obowiązku poniesienia i wysokości kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2024 r. PreOdrzucono skargę. Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi K.K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 3 lutego 2025 r. nr 31/01/2025/KL w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie ustalenia obowiązku poniesienia i wysokości kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2024 r. Pre
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
27 czerwca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Barbara Ciołek
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 3 lutego 2024 r. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia odmówił stronie skarżącej uchylenia decyzji w sprawie ustalenia obowiązku poniesienia i wysokości kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej. Decyzja ta została doręczona stronie w dniu 10 lutego 2025 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).Strona skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję 16 kwietnia 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.Z nadesłanych przez organ akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej 10 lutego 2025 r. (poniedziałek). W związku z czym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 12 marca 2025 r. (środa) i najpóźniej w tym dniu strona skarżąca mogła skutecznie wnieść skargę. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 16 kwietnia 2025 r. tj. z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia