Wyrok z 28 kwietnia 2014, sygn. X Ka 5/14
Teza
Wbrew twierdzeniom skarżącego nie sposób ma podstawie okoliczności podmiotowych, jak i przedmiotowych czynu stwierdzić by po stronie oskarżonego istniał zamiar popełnienia oszustwa na szkodę M. A.Wbrew twierdzeniom skarżącego nie sposób ma podstawie okoliczności podmiotowych, jak i przedmiotowych czynu stwierdzić by po stronie oskarżonego istniał zamiar popełnienia oszustwa na szkodę M. A.
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
utrzymano w mocy
Typ sprawy
sprawa karna
Etap
apelacja
Tematy
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Role w sprawie
oskarżony
prokurator
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
28 kwietnia 2014
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
X Wydział Karny
Przewodniczący
Sędzia Krzysztof Chmielewski
Podstawa prawna
X Ka 5/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 kwietnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.)
Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski
SO Arkadiusz Tomczak
Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak
przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r.
sprawy K. K.
oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w P.
z dnia 20 września 2013 r., sygn. akt II K 392/11
orzeka:
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.