sygn. IV SAB/Wr 414/25 27 czerwca 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - IV SAB/Wr 414/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 27 czerwca 2025

Teza
Odrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: A. N. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. N. (dalej: strona skarżąca) pismem z 11 III 2025 r. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę DolnośląsOdrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: A. N. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. N. (dalej: strona skarżąca) pismem z 11 III 2025 r. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląs
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy nieustalone
Etap skarga kasacyjna
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 27 czerwca 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący Gabriel Węgrzyn
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: A. N. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
A. N. (dalej: strona skarżąca) pismem z 11 III 2025 r. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, podania numeru PESEL oraz miejsca zamieszkania, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłkę, wobec niepodjęcia w terminie, zawierającą wezwania dołączono do akt ze skutkiem doręczenia na 14 V 2025 r. na adres do doręczeń podany w załącznikach do skargi.Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, również wpis nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Wymieniony element pisma stanowi wymóg formalny skargi, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Skarga, której braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).Jednocześnie skarga powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony skarżącej, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W realiach niniejszej sprawy wezwania Sądu dołączono do akt ze skutkiem doręczenia na 14 V 2025 r. Wobec niewykonania wezwań, Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.., co orzeczono w sentencji postanowienia.