Postanowienie - II SA/Wa 648/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 23 września 2025
Teza
Odrzucono skargę. 23 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu 23 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. Z. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. Z. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z [...] stycznia 202Odrzucono skargę. 23 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu 23 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. Z. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. Z. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z [...] stycznia 202
Data orzeczenia
23 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Łukasz Krzycki
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
A. Z. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej.Wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z 5 sierpnia 2025 r., Sąd wezwał Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu w wysokości 300 zł. W związku z niepodjęciem przez Skarżącą korespondencji oba wezwania uznano za doręczone 3 września 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Skargę należało odrzucić, ponieważ nie uzupełniono braku formalnego uniemożliwiającego nadanie jej prawidłowego biegu, jak również nie uiszczono wpisu od skargi.Na podstawie art. 57 § 1 in principio ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.Na podstawie art. 49 ust. 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie do treści art. 58 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (§ 1 pkt 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).Ponadto na podstawie art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W przypadku nieuiszczenia wpisu przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu upłynął 3 września 2025 r. Skarżąca tymczasem do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu.Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. jak w sentencji.. jak w sentencji.