sygn. VIII SA/Wa 88/26 20 marca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - VIII SA/Wa 88/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 20 marca 2026

Teza
Odrzucono skargę. egzekucja świadczeń pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Ł. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 28 listopada 2025 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną postanowił: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismami z 20 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonująOdrzucono skargę. egzekucja świadczeń pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Ł. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 28 listopada 2025 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną postanowił: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismami z 20 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonują
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 20 marca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Justyna Mazur
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Ł. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 28 listopada 2025 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną postanowił: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Pismami z 20 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 lutego 2026 r. wezwał Ł. B. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwania do usunięcia braków formalnych skargi wynika, że zostały one doręczone skarżącemu 24 lutego 2026r.Skarżący nie odpowiedział na wskazane wezwania sądu.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, jak i nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL. Termin do wykonania powyższych wezwań upłynął w niniejszej sprawie z dniem 3 marca 2026r.Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.