sygn. X Ka 304/14 14 maja 2014 Sąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok z 14 maja 2014, sygn. X Ka 304/14

Teza

Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Data orzeczenia 14 maja 2014

Sąd Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział X Wydział Karny

Przewodniczący Sędzia Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant Maria Stachyra Przy Udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika Po Rozpoznaniu Dniu Maja R. Sprawy Łukasza Kucają Oskarżonego Z Art. Kk

Podstawa prawna

art. 286 kk

Sygn. akt XKa 304/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 maja 2014r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący — SSO Wanda Jankowska - Bebeszko
Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak

SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: protokolant sądowy — stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy Ł. K.oskarżonego z art. 286 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego (...)w Warszawie z dnia 6 listopada 2013 roku sygn. akt VIIIK 266/12

orzeka:

1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że oskarżonego Ł. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu;

2. kosztami procesu za obie instancje obciąża Skarb Państwa.