sygn. V Ka 202/14 15 maja 2014 Sąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok z 15 maja 2014, sygn. V Ka 202/14

Teza
Środek odwoławczy nawet jeśli został wniesiony przez podmiot fachowy podlega ocenie jako całość wniesionej skargi, a nie jedynie poprzez pryzmat zarzutów wyodrębnionych w petitum. Oznacza to, że nawet w sytuacji podniesienia zarzutu odwoławczego w uzasadnieniu apelacji musi on zostać poddany ocenie Sądu odwoławczego.Środek odwoławczy nawet jeśli został wniesiony przez podmiot fachowy podlega ocenie jako całość wniesionej skargi, a nie jedynie poprzez pryzmat zarzutów wyodrębnionych w petitum. Oznacza to, że nawet w sytuacji podniesienia zarzutu odwoławczego w uzasadnieniu apelacji musi on zostać poddany ocenie Sądu odwoławczego.
Data orzeczenia 15 maja 2014
Sąd Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział V Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący Sędzia Marek Surmacz

  Sygn. akt V Ka 202/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący - Sędzia: SO Marek Surmacz

Sędziowie: SO Krystyna Pisarska

SO Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca)

Protokolant: sekr. sąd. Wioleta Kazimierczak

przy udziale Prokuratora Marka Kryszkiewicza

po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r.

sprawy Ł. K.

oskarżonego z art. 278 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi X Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w B.

z dnia 2 grudnia 2013 r. sygn. akt X K 508/13

na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.:

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Widzewa w Łodzi X Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w B. do ponownego rozpoznania.