Postanowienie - V SA/Wa 245/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 30 czerwca 2025
Teza
Odrzucono skargę. Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi A.H. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 8 listopada 2024 r. nr 132/24/IX-O w przedmiocie odmowy przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty, odmowy wpisania na listę członków Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie oraz odmowy wpisu do okręgowego rejestru lekarzy i lekarzy dentysOdrzucono skargę. Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi A.H. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 8 listopada 2024 r. nr 132/24/IX-O w przedmiocie odmowy przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty, odmowy wpisania na listę członków Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie oraz odmowy wpisu do okręgowego rejestru lekarzy i lekarzy dentys
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
30 czerwca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Marta Sarnowiec-Cisłak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
A.H. (dalej: skarżący, strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 8 listopada 2024 r. w przedmiocie odmowy przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty, odmowy wpisania na listę członków Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie, odmowy wpisu do okręgowego rejestru lekarzy i lekarzy dentystów OIL w Warszawie oraz odmowy wydania dokumentu "Prawo do wykonywania zawodu lekarza".Zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału V tut. Sądu wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, ustalonego stosownie do § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 36 akt sąd.).Przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia została doręczona skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2025 r. (ZPO - k. 38 akt sąd.).Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Jak wynika z akt niniejszej sprawy skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2025 r. doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął zatem w dniu 29 kwietnia 2025 r.W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano - według stanu na dzień 30 maja 2025 r. - wpisu do niniejszej sprawy, co jest jednoznaczne z faktem, że strona nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie (k. 39 akt sąd.).Wobec nieopłacenia należnego wpisu, skarga podlegała odrzuceniu.W tym stanie sprawy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.., postanowił jak w sentencji postanowienia.