Postanowienie - V SA/Wa 3528/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 30 czerwca 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 października 2024 r. nr BP254.65500.13.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Przy piśmie Sądu z 23 grudnia 2024 r. przesłano [...] , dalej: "Skarżąca" lub "Strona" odpis zarządzenia PrzewodniOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 października 2024 r. nr BP254.65500.13.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Przy piśmie Sądu z 23 grudnia 2024 r. przesłano [...] , dalej: "Skarżąca" lub "Strona" odpis zarządzenia Przewodni
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
30 czerwca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Tomasz Zawiślak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Przy piśmie Sądu z 23 grudnia 2024 r. przesłano [...] , dalej: "Skarżąca" lub "Strona" odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie przyznania pomocy finansowej - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony Skarżącej 3 stycznia 2025 r. (zpo - k. 11 akt sądowych).W dniu 27 stycznia 2025 r. Sąd wezwał Skarżącą do sprecyzowania jej pisma z 9 stycznia 2025 r. i wskazanie, czy pismo z 9 stycznia 2025 r. stanowi zażalenie na zarządzenie z 18 grudnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, czy jest to wniosek o przyznanie prawa pomocy, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem przyjęcia, że pismo z 9 stycznia 2025 r. stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy. Skarżąca odebrała wezwanie 11 stycznia 2025 r. (zpo - k. 21 akt sądowych). W piśmie z 18 lutego 2025 r. wniosła o przyznanie prawa pomocy. Ponieważ nie złożyła wniosku w wymaganej przez ustawę formie, pismem z 27 lutego 2025 r. sygn. akt V SPP/Wa 57/25 została wezwana do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie wniosku na urzędowym formularzu "PPF" w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (art. 252 i 257 p.p.s.a.). Do wezwania Sąd załączył druk urzędowego formularza "PPF".Zarządzeniem z 4 kwietnia 2025 r. r., sygn. akt V SPP/Wa 57/25 referendarz sądowy tutejszego Sądu pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, ponieważ pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braku wniosku Skarżąca nie złożyła wniosku na urzędowym formularzu PPF. Zarządzenie nie zostało przez Stronę zaskarżone.Następnie, na podstawie zarządzenia z 13 maja 2025 r. Skarżąca została wezwana do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 grudnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Do wezwania załączono odpis zarządzenia z 18 grudnia 2024 r. Skarżąca odebrała wezwanie 29 maja 2025 r. Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego upłynął 5 czerwca 2025 r. Zgodnie z informacją sporządzoną 23 czerwca 2025 r., w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie nie zidentyfikowano należności z tytułu wpisu od skargi w kwocie 200 zł.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 i 2 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że Skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu sądowego.W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.