Postanowienie - V SA/Wa 934/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 30 czerwca 2025
Teza
Odrzucono skargę. Rybołówstwo morskie i rybactwo śródlądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 stycznia 2025 r. nr RYB.krr.9141.27.2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Przy piśmie Sądu z 20 maja 2025 r. przesłano A.R. dalej: "Skarżący" lub "Strona" odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V WojewódOdrzucono skargę. Rybołówstwo morskie i rybactwo śródlądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 stycznia 2025 r. nr RYB.krr.9141.27.2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Przy piśmie Sądu z 20 maja 2025 r. przesłano A.R. dalej: "Skarżący" lub "Strona" odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewód
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
30 czerwca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Tomasz Zawiślak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Przy piśmie Sądu z 20 maja 2025 r. przesłano A.R. dalej: "Skarżący" lub "Strona" odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł od skargi na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o wymierzeniu kary pieniężnej - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony Skarżącemu 28 maja 2025 r. (k. 24 akt sądowych). Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego upłynął 4 czerwca 2025 r. (środa). Zgodnie z informacją z 25 czerwca 2025 r. w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie nie zidentyfikowano należności z tytułu wpisu sądowego od skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 i 2 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że Skarżący nie uiścił należnego w sprawie wpisu sądowego.W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.