sygn. V Ka 310/14 22 maja 2014 Sąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok z 22 maja 2014, sygn. V Ka 310/14

Teza
art. 41 a par. 1 k.k. może stanowić podstawę orzeczenia środka karnego w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną także w przypadku skazania za przestępstwo znęcania z art. 207 par. 1 k.k. w sytuacji, gdy sprawca dopuszcza się go stosując tylko przemoc psychiczną w postaci m.in. gróźb i zniewag. sytuacji, gdy sprawca dopuszcza się go stosując tylko przemoc psychiczną w postaci m.in. gróźb i zniewag.
Data orzeczenia 22 maja 2014
Sąd Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział V Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący Sędzia Wojciech Cerski

  Sygn. akt V Ka 310/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 maja 2014 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: S. S.O. Wojciech Cerski

Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca)

del. S.R. Marek Raszewski

Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak

przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej

po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r.

sprawy S. B.

oskarżonego z art. 207 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu

z dnia 29 listopada 2013 r. sygn. akt II K 511/13

na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 636 § 1 k.p.k.:

1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a)  na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S. B. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

b)  na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

c)  na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

2.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. Z. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

4.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś kosztami sądowymi związanymi z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa.