Postanowienie - II SA/Ke 310/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach - z dnia 25 lipca 2025
Teza
Odrzucono skargę. Ewidencja gruntów i budynków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Kielcach z dnia 22 maja 2025 r., znak: WIG.II.7221.14.2025 w przedmiocie odmowy aktualizacji ewidencji gruntów i budynków postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu S. B. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wOdrzucono skargę. Ewidencja gruntów i budynków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Kielcach z dnia 22 maja 2025 r., znak: WIG.II.7221.14.2025 w przedmiocie odmowy aktualizacji ewidencji gruntów i budynków postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu S. B. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem w
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
25 lipca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Przewodniczący
Beata Ziomek
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W rozpoznawanej sprawie S. B. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Kielcach z 22 maja 2025 r., znak: WIG.II.7221.14.2025, w przedmiocie odmowy aktualizacji ewidencji gruntów i budynków.Zarządzeniem z 18 czerwca 2025 r. skarżący został wezwany do złożenia oryginałów załączników dołączonych do pisma złożonego w organie II instancji 5 czerwca 2025 r. (złożono jedynie kserokopie niepoświadczone za zgodność z oryginałem), ewentualnie ich własnoręczne podpisanie – w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że skargę stanowi jedynie ww. pismo z 5 czerwca 2025 r. niezawierające zrzutów wobec zaskarżonej decyzji. Dodatkowo skarżący został wezwany m.in. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 2 odpisów skargi wraz ze wszystkimi złożonymi załącznikami – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.W wyznaczonym terminie skarżący nadesłał "skargę odwołanie" opatrzone datą 28 czerwca 2025 r. zawierające opis sprawy, "odwołanie – skargę" opatrzone datą 30 maja 2025 r. oraz 11 załączników, w większości podpisanych przez skarżącego., które jednak tylko częściowo pokrywają się z załącznikami złożonymi przy skardze z 5 czerwca 2025 r.Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.W rozpoznawanej sprawie braki formalne skargi w postaci jej 2 odpisów wraz ze wszystkimi złożonymi załącznikami nie zostały prawidłowo usunięte. Nadesłane przy piśmie z 28 czerwca 2025 r. (nadanym na poczcie 30 czerwca 2025 r.) dokumenty tylko w niewielkim zakresie (decyzja ŚWINGiK z 22 maja 2025 r., pismo z 30 maja 2025 r.) odpowiadają załącznikom złożonym przy skardze z 5 czerwca 2025 r. Nie złożono 2 odpisów tej skargi ze wszystkimi złożonymi załącznikami. Skardze nie można było zatem nadać dalszego biegu na skutek niezachowania warunków formalnych.Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..