Postanowienie - I SA/Rz 312/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie - z dnia 20 sierpnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. podatek dochodowy. Dnia 20 sierpnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 maja 2025 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.814.2024.3.MC w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o wydanie interpretacji indywidualnej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej A. W. uiszczony wpis od skargi w kwocieOdrzucono skargę. podatek dochodowy. Dnia 20 sierpnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 maja 2025 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.814.2024.3.MC w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o wydanie interpretacji indywidualnej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej A. W. uiszczony wpis od skargi w kwocie
Data orzeczenia
20 sierpnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Przewodniczący
Jacek Surmacz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W dniu 11 lipca 2025 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga A. W. (dalej: "skarżąca") reprezentowanej przez doradcę podatkowego R. G. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 maja 2025 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.814.2024.3.MC w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o wydanie interpretacji indywidualnej.Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2025 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w wyznaczonym terminie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 1 sierpnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 37 akt sądowych).W dniu 11 sierpnia 2025 r. pełnomocnik skarżącej przesłał na adres skrzynki podawczej Sądu (e-PUAP) pismo procesowe, w którym podał numer PESEL skarżącej.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Należy podkreślić, że pismo strony, powinno zawierać - gdy jest pierwszym pismem w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Skarga powinna zaś czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.). Brak wskazania numeru PESEL w skardze stanowi więc brak formalny skargi, podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a w sytuacji, gdy strona nie uczyni zadość wezwaniu, Sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Sąd stwierdza, że pełnomocnik skarżącej mimo precyzyjnego wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie usunął braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Termin do wykonania wezwania upływał bowiem z końcem dnia 8 sierpnia 2025 r. (piątek).W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I postanowienia.O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..