Postanowienie - VII SA/Wa 2341/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 21 sierpnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. rozbiórka obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i R. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2024 r. nr 827/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę R. P. UZASADNIENIE K. P. i R. P. wnieśli skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24Odrzucono skargę. rozbiórka obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i R. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2024 r. nr 827/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę R. P. UZASADNIENIE K. P. i R. P. wnieśli skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
21 sierpnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Michał Podsiadło.
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
K. P. i R. P. wnieśli skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2024 r. nr 827/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji PINB W. z [...] stycznia 2024 r. nr [...].Postanowieniem z 30 stycznia 2025 r. Sąd odrzucił skargę K. P. jako niedopuszczalną.Zarządzeniem z 17 lutego 2025 r. wezwano R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie na to zarządzenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 czerwca 2025 r. sygn. akt II OZ 648/25. W związku z tym wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu 1 sierpnia 2025 r., jednak wpis sądowy nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935.; dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. art. 220 § 3 p.p.s.aWezwanie to doręczono skarżącemu 1 sierpnia 2025 r., wobec czego wymagana opłata powinna była zostać uiszczona do 8 sierpnia 2025 r. Wpis sądowy nie został jednak uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania.W tym stanie rzeczy skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a....