Postanowienie - VII SA/Wa 531/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 26 sierpnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlany. r Dnia 26 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 stycznia 2024 r. nr 11/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Po prawomocnej odmowie zwolnienia K. P. i D. K. od obowiOdrzucono skargę. Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlany. r Dnia 26 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 stycznia 2024 r. nr 11/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Po prawomocnej odmowie zwolnienia K. P. i D. K. od obowi
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Data orzeczenia
26 sierpnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Szczepan Borowski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Po prawomocnej odmowie zwolnienia K. P. i D. K. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 8 listopada 2024 r. zostały one wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 3 stycznia 2024 r. nr 11/2024, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Od tego zarządzenia skarżące złożyły zażalenia, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z29 stycznia 2025 r. odrzucił (sygn. akt II OZ 200/25 i II OZ 201/25).Przewodniczący Wydziału VII zarządzeniami z 15 maja 2025 r. wezwał skarżące do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego je do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie adresowane do K. P. został odebrane 4 czerwca 2025 r. zaś adresowane do D. K. 16 czerwca 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm, dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął D. K. bezskutecznie w dniu 23 czerwca 2025 r., zaś K. P. w dniu 11 czerwca 2025 r. Z notatki pracownika sekretariatu Wydziału VII z 18 sierpnia 2025 r. wynika, że ani K. P. ani D. K. nie uiściły wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 §.3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął D. K. bezskutecznie w dniu 23 czerwca 2025 r., zaś K. P. w dniu 11 czerwca 2025 r. Z notatki pracownika sekretariatu Wydziału VII z 18 sierpnia 2025 r. wynika, że ani K. P. ani D. K. nie uiściły wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 §.3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.