Postanowienie - VII SA/Wa 891/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 16 września 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. P., D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 lutego 2024 r., Nr 300/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 9 kwietnia 2025 r. K. P. i D. K. zOdrzucono skargę. Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. P., D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 lutego 2024 r., Nr 300/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 9 kwietnia 2025 r. K. P. i D. K. z
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Etap
zażalenie
Tryb
posiedzenie niejawne
Data orzeczenia
16 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Lucyna Staniszewska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 9 kwietnia 2025 r. K. P. i D. K. zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 9 lutego 2024 r. nr 300/2024, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Następnie, po prawomocnym oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na powyższe zarządzenia, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 29 maja 2025 r. skarżące zostały wezwane do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z 9 kwietnia 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone D. K. 16 czerwca 2025 r.(k. nr 39 akt sądowych sprawy). Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone K. P. 18 czerwca 2025 r. (k. nr 30 akt sądowych sprawy).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zostały uiszczone należne wpisy od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął D. K. bezskutecznie w dniu 23 czerwca 2025 r., natomiast K. P. 25 czerwca 2025 r.W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.. postanowił, jak w sentencji.