Postanowienie - I SAB/Sz 265/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie - z dnia 20 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z 5 grudnia 2025 r. D. J. (dalej jako: "skarżący"), drogą elektroniczną, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu w przOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z 5 grudnia 2025 r. D. J. (dalej jako: "skarżący"), drogą elektroniczną, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu w prz
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
uiszczenie wpisu sądowego / odrzucenie skargi administracyjnej
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
20 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Przewodniczący
Renata Bukowiecka-Kleczaj
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z 5 grudnia 2025 r. D. J. (dalej jako: "skarżący"), drogą elektroniczną, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie wyłączenia SSR K. K. od rozpoznania sprawy "z zarzutem wątpliwości co do bezstronności".Zarządzeniem z 22 grudnia 2025 r., Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w wysokości 100 zł, jednocześnie pouczając,że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu za pośrednictwem ePUAP 13 stycznia 2026 r. (UPD k. 23 akt sądowych), jednakże wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.Z notatki urzędowej (k. 24 akt sądowych) z dnia 2 marca 2026 r. wynika, że w dokumentach księgowych Oddziału Finansowo-Budżetowego nie odnotowano wpłaty do przedmiotowej sprawy.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 tj., dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.W niniejszej sprawie, zobowiązanie do wykonania zarządzenia Sądu z 22 grudnia 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu 13 stycznia 2026 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął z dniem 20 stycznia 2026 r.Jak wynika z akt sprawy, skarżący pomimo wezwania, w zakreślonym przez Sąd terminie, ani dotychczas nie usunął ww. braku fiskalnego, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie,na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.., skargę odrzucił.