Postanowienie - V SA/Wa 2258/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 23 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 16 maja 2025 r. nr 14/2025/RF-I-SE.433.1.4.2025.MJ w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za należności z tytułu zwrotu kwoty dofinansowania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE M. B. (dalej: "skarżący", "strona") wniósł do WojewódzkOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 16 maja 2025 r. nr 14/2025/RF-I-SE.433.1.4.2025.MJ w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za należności z tytułu zwrotu kwoty dofinansowania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE M. B. (dalej: "skarżący", "strona") wniósł do Wojewódzk
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
23 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Łukasz Jarocki
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
M. B. (dalej: "skarżący", "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 24 czerwca 2025 r. nr 14/2025/RF-I-SE.433.1.4.2025.MJ w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za należności z tytułu zwrotu kwoty dofinansowania.Pismem z dnia 31 października 2025 r., w związku z wykonaniem zarządzenia Przewodniczącego V Wydziału WSA w Warszawie z 23 października 2025 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Niniejsze wezwanie zostało uznane doręczone skarżącemu w dniu 17 listopada 2025 r. (k. 82 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 24 listopada 2025 r.Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu (k. 83 akt sądowych) wynika, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi do dnia 19 stycznia 2026 r., pomimo skierowanego wezwania.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) dalej: "p.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 17 listopada 2025 r. (82 akt sądowych). Zatem ustawowy termin do dokonania tej czynności upłyną z dniem 24 listopada 2025 r.Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 19 stycznia 2026 (k. 83 akt sądowych) wynika, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi do dnia 24 listopada 2025 r, pomimo skierowanego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.