Postanowienie - I SA/Gl 529/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 23 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 16 grudnia 2024 r. nr 2401-IOV2.4103.18.2024 2401-IOV2.050.1,3.2024 UNP: 2401-24-278701 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Decyzją oznaczonąOdrzucono skargę. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 16 grudnia 2024 r. nr 2401-IOV2.4103.18.2024 2401-IOV2.050.1,3.2024 UNP: 2401-24-278701 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Decyzją oznaczoną
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
23 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Monika Krywow-Milczarek
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.Z akt administracyjnych wynika, że przesyłka polecona zawierająca powyższą decyzję, została doręczona B sp. z o.o. w R. (dalej "strona skarżąca"), w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.) w dniu 30 grudnia 2024 r.W dniu 1 kwietnia 2025 r. strona skarżąca wniosła za pośrednictwem organu odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.Postanowieniem z dnia 14 lipca 2025 r. tutejszy Sąd odrzucił wniosek strony skarżącej o przywrócenia terminu do wniesienia skargi.Na powyższe postanowienie Spółka wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt I FZ 200/25 zażalenie oddalił.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.Odnosząc tę regulację do niniejszej sprawy stwierdzić trzeba, że wskazanywyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia decyzji stronie skarżącej, tj. od dnia 30 grudnia 2024 r., upłynął w dniu 29 stycznia 2025 r. Tymczasem strona skarżąca wniosła skargę w dniu 1 kwietnia 2025 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Zauważyć nadto należy, iż przedmiotowa decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.Mając na uwadze powyższe, a także fakt, że termin do wniesienia skargi nie został stronie skarżącej przywrócony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.