sygn. II GZ 633/25 24 września 2025 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - II GZ 633/25 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 24 września 2025

Teza

Sprostowano omyłkę. Obiekty i usługi hotelarskie. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Maciejko po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2025 r. sygn. akt II GZ 633/25 z zażalenia Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2025 r. sygn. akt VIII SA/Wa 538/25 o wSprostowano omyłkę. Obiekty i usługi hotelarskie. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Maciejko po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2025 r. sygn. akt II GZ 633/25 z zażalenia Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2025 r. sygn. akt VIII SA/Wa 538/25 o w

Data orzeczenia 24 września 2025

Sąd Naczelny Sąd Administracyjny

Przewodniczący Wojciech Maciejko

Podstawa prawna

art. 193 ppsa

Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Maciejko po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2025 r. sygn. akt II GZ 633/25 z zażalenia Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2025 r. sygn. akt VIII SA/Wa 538/25 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze sprzeciwu Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od decyzji Ministra Sportu i Turystyki z dnia 6 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zaszeregowania obiektu hotelarskiego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w ten sposób, że w nagłówku sentencji w miejsce "II GSK 633/25" wpisać "II GZ 633/25".

UZASADNIENIE
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.W nagłówku sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt II GZ 633/25, błędnie oznaczono sygnaturę tego postanowienia, jako "II GSK 633/25", co stanowiło oczywistą omyłkę, którą należało sprostować.W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.., orzekł jak w sentencji.