Postanowienie - III SA/Kr 1673/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 23 marca 2026
Teza
Umorzono postępowanie. Umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na uchwałę nr XXVII/189/91 Rady Miasta Krakowa z dnia 5 lipca 1991 r. w sprawie zasad korzystania z cmentarzy komunalnych oraz opłat za korzystanie z cmentarzy i urządzeń cmentarnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE W. D. (dalej: skarżący) wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 5 lipcaUmorzono postępowanie. Umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na uchwałę nr XXVII/189/91 Rady Miasta Krakowa z dnia 5 lipca 1991 r. w sprawie zasad korzystania z cmentarzy komunalnych oraz opłat za korzystanie z cmentarzy i urządzeń cmentarnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE W. D. (dalej: skarżący) wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 5 lipca
Data orzeczenia
23 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący
Marta Kisielowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie
UZASADNIENIE
W. D. (dalej: skarżący) wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 5 lipca 1991 r. nr XXVII/189/91 w sprawie zasad korzystania z cmentarzy komunalnych oraz opłat za korzystanie z cmentarzy i urządzeń cmentarnych.Pismem z dnia 4 marca 2026 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.