Postanowienie - III SAB/Kr 149/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 23 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Zasiłki celowe i okresowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2026 r. sprawy ze skargi D. Ś. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Radgoszczy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie stypendium szkolnego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE D. Ś. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na przewlekłość postępowaniOdrzucono skargę. Zasiłki celowe i okresowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2026 r. sprawy ze skargi D. Ś. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Radgoszczy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie stypendium szkolnego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE D. Ś. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na przewlekłość postępowani
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
23 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący
Marta Kisielowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
D. Ś. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Radgoszczy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie stypendium szkolnego.Zarządzeniem z 17 grudnia 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie adresu zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1a p.p.s.a. w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie zostało uznane za doręczone z dniem 11 lutego 2026 r. (urzędowe Poświadczenie Doręczenia – k. 33 akt sąd.). Skarżąca braków nie uzupełniła w terminie.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:Skarga zasługiwała na odrzucenie.Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit a p.p.s.a. do warunków formalnych pisma należy m.in. oznaczenie miejsca zamieszkania skarżącej, a w razie jego braku - adresu do doręczeń skarżącej. Natomiast w sytuacji, gdy brak jest jednego z elementów wymienionych w art. 46 p.p.s.a., obowiązkiem sądu, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jest wezwanie strony do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest m.in. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Podkreślić trzeba, że wskazane przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, co oznacza, że w razie nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia.Skarżąca została wezwana o uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci podania adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń, nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, a zatem skarga zasługiwała na odrzucenie. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.. orzekł jak w sentencji postanowienia.