Postanowienie - I FSK 1384/23 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 23 marca 2026
Teza
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba, Protokolant referent Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 1429/22 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora IzbyUmorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba, Protokolant referent Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 1429/22 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
rozprawa
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Data orzeczenia
23 marca 2026
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Mariusz Golecki
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 1429/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględnił skargę S. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej: "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: "DIAS", "Organ podatkowy") z 28 października 2022 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2016 r. i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z 28 lipca 2021 r.Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł DIAS.Pismem z 25 lutego 2026 r. Organ podatkowy cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku.Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.W. Gurba R. Pęk M. Golecki (spr.)Sędzia del. WSA Sędzia NSA Sędzia NSAW. Gurba R. Pęk M. Golecki (spr.)Sędzia del. WSA Sędzia NSA Sędzia NSA