Postanowienie - II SA/Rz 1236/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie - z dnia 23 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę kasacyjną. egzekucja administracyjna, egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2026 r. w Rzeszowie skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2025 r. sygn. akt II SA/Rz 1236/25 wydanego w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr SE.9022.1.249.2025.AB w przedmiocie oddaOdrzucono skargę kasacyjną. egzekucja administracyjna, egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2026 r. w Rzeszowie skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2025 r. sygn. akt II SA/Rz 1236/25 wydanego w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr SE.9022.1.249.2025.AB w przedmiocie odda
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
23 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Przewodniczący
Elżbieta Mazur-Selwa
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 grudnia 2025 r. sygn. akt II SA/Rz 1236/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A. K. (dalej: "Skarżąca") na opisane w sentencji niniejszego postanowienia, postanowienie Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.W zakreślonym terminie Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyrok z uzasadnieniem został odebrany przez Skarżącą w dniu 30 stycznia 2026 r., co zostało potwierdzone jej własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (vide: k. 58 akt sądowych).W dniu 5 marca 2026 r. ustanowiony przez Skarżącą pełnomocnik z wyboru nadał w placówce pocztowej operatora wyznaczonego skargę kasacyjną od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 10 grudnia 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje:Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.Stosownie z kolei do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona po upływie przewidzianego terminu. Odpis wyroku z 10 grudnia 2025 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącej w dniu 30 stycznia 2026 r., co oznacza, że otworzył się dla Skarżącej 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, o czym Skarżąca została prawidłowo pouczona. Wobec powyższego termin na wniesienie skargi kasacyjnej upływał z dniem 2 marca 2026 r. Skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika z wyboru została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego dopiero w dniu 5 marca 2026 r., co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy koperta (k. 68 akt sądowych).Wobec powyższego należy uznać, że skarga kasacyjna została złożona po upływie przewidzianego terminu, co obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 178 p.p.s.a..