Postanowienie - I SA/Rz 30/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie - z dnia 27 maja 2026
Teza
Odrzucono skargę. egzekucja świadczeń pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SNSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2026 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 7 listopada 2025 r. nr SKO.418.7.2025 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 29 grudnia 2026 r. M.M. (dalej: skarżący) wniósł skargę na opisane w sentencji postanowienOdrzucono skargę. egzekucja świadczeń pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SNSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2026 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 7 listopada 2025 r. nr SKO.418.7.2025 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 29 grudnia 2026 r. M.M. (dalej: skarżący) wniósł skargę na opisane w sentencji postanowien
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
27 maja 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Przewodniczący
Jacek Surmacz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z 29 grudnia 2026 r. M.M. (dalej: skarżący) wniósł skargę na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 7 listopada 2025 r.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 lutego 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 4 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Wezwaniu nadano siedmiodniowy termin wykonania, z pouczeniem o skutku w postaci odrzucenia skargi w razie jego niewykonania. W dniu 27 lutego 2026 r. skarżący nadał w placówce pocztowej zażalenie na powyższe zarządzenie wskazując, że znajduje się w trudnej sytuacji ekonomicznej i zdrowotnej, co uniemożliwia mu pokrycie kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 23 marca 2026 r. NSA oddalił zażalenie podkreślając, że samo niezadowolenie oraz zła sytuacja finansowa nie mogą być podstawą do uchylenia zarządzenia Przewodniczącego dotyczącego wpisu od skargi, mogą natomiast być przedmiotem w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy.W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z 24 kwietnia 2026 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 lutego 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia zaległego wpisu od skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie nie została podjęta przez adresata i wraz z dniem 13 maja 2026 r. została uznana za skutecznie doręczoną. W zakreślonym 7 dniowym terminie od doręczenia wezwania skarżący nie uiścił należnego wpisu.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, przewodniczący – zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. – wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi zostało uznane za skutecznie doręczone w dniu 13 maja 2026 r. W konsekwencji nieprzekraczalny siedmiodniowy termin do usunięcia braków upłynął bezskutecznie w dniu 20 maja 2026 r.Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a..