sygn. II SAB/Wa 758/25 24 września 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - II SAB/Wa 758/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 24 września 2025

Teza
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania, Sprawy związane z ochroną danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu P. H. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. UZASADNIENIE P. H. (dalej, jako: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w WarUmorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania, Sprawy związane z ochroną danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu P. H. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. UZASADNIENIE P. H. (dalej, jako: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w War
Data orzeczenia 24 września 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Dorota Kozub-Marciniak
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu P. H. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

UZASADNIENIE
P. H. (dalej, jako: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.Pismem z dnia 21 września 2025 r. skarżący cofnął ww. skargę.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).W rozpoznawanej sprawie skarżący pismem z dnia 21 września 2025 r. cofnął skargę. W ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.Mając na uwadze powyższe, Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.