sygn. III SA/Lu 365/25 24 września 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Postanowienie - III SA/Lu 365/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie - z dnia 24 września 2025

Teza
Odrzucono skargę. uprawnienia do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący C. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium OdwoławczegOdrzucono skargę. uprawnienia do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący C. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczeg
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 24 września 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Przewodniczący Agnieszka Kosowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Skarżący C. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lipca 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z tego samego dnia skarżący został także wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Przedmiotowe wezwanie oraz zarządzenie zostały skarżącemu doręczone w dniu 16 lipca 2025 r. (k. 17). Do chwili obecnej skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, jak również nie uiścił wpisu.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie natomiast do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem§ 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże według regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Skoro zatem w niniejszej sprawie termin zakreślony stronie na usunięcie braków formalnych oraz fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 23 lipca 2025 r., a skarżący został prawidłowo pouczony o terminie do uzupełnienia braków oraz konsekwencjach zaniechania tych czynności, to skarga podlega odrzuceniu.Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.Sygn. akt III SA/Lu 365/24., orzeczono jak w postanowieniu.Sygn. akt III SA/Lu 365/24