Postanowienie - V SA/Wa 2453/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 24 września 2025
Teza
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania, Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Zdrowia z dnia 27 czerwca 2025 r. nr RKIK.0251.5.2025.MF w przedmiocie wykreślenia z Centralnego Rejestru Osób Uprawnionych do Wykonywania Zawodu Medycznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić [...] wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 zł (słownie: dwieście złotych)Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania, Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Zdrowia z dnia 27 czerwca 2025 r. nr RKIK.0251.5.2025.MF w przedmiocie wykreślenia z Centralnego Rejestru Osób Uprawnionych do Wykonywania Zawodu Medycznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić [...] wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 zł (słownie: dwieście złotych)
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Typ sprawy
sprawa administracyjna
Etap
postępowanie przed WSA
Tematy
Umorzenie postępowania
Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
Role w sprawie
skarżący
organ administracji
Data orzeczenia
24 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Bożena Dąbkowska-Mastalerek.
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
UZASADNIENIE
[...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Zdrowia z dnia 27 czerwca 2025 r. nr RKIK.0251.5.2025.MF w przedmiocie wykreślenia z Centralnego Rejestru Osób Uprawnionych do Wykonywania Zawodu Medycznego.W nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 11 września 2025 r. skarżący oświadczył, że cofa przedmiotową skargę.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. dalej: p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z przepisem art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest jednakże – zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.W niniejszej sprawie w piśmie z dnia 11 września 2025 r. skarżący zawarł oświadczenie, że cofa przedmiotową skargę.W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlega umorzeniu.Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w p.p.s.a.. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.W niniejszej sprawie w piśmie z dnia 11 września 2025 r. skarżący zawarł oświadczenie, że cofa przedmiotową skargę.W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlega umorzeniu.Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w p.p.s.a.