Postanowienie - II GZ 803/25 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 16 grudnia 2025
Teza
Oddalono zażalenie. Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 września 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 342/25 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr 0601-IGC.4802.42.2025 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pOddalono zażalenie. Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 września 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 342/25 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr 0601-IGC.4802.42.2025 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd p
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono zażalenie
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
16 grudnia 2025
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Dariusz Zalewski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, postanowieniem z 10 września 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 342/25 odrzucił skargę M. S. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 11 kwietnia 2025 r., nr 0601-IGC.4802.42.2025 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie.Zarządzeniem z 24 czerwca 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci wskazania adresu zamieszkania, zaś zarządzeniem z 25 czerwca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 450 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021, poz. 535) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Odpis zarządzeń doręczono stronie 16 lipca 2025 r.Pismem z 18 lipca 2025 r. skarżący wskazał swój adres zamieszkania oraz adres do doręczeń. Z notatki urzędowej z 27 sierpnia 2025 r. wynika natomiast, że wpis od skargi nie został uiszczony w zakreślonym powyżej terminie.Wobec powyższego Sąd I instancji odrzucił skargę.Na powyższe skarżący wniósł zażalenie.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Analiza akt niniejszej sprawy wskazuje na niewadliwość ustaleń Sądu I instancji, które stały się podstawą odrzucenia wniesionej przez stronę skarżącą skargi. Jak bowiem wynika z akt sprawy, skarżący – zarządzeniem z 25 czerwca 2025 r. – wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 450 złotych – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.W takim stanie sprawy niewadliwym było odrzucenie skargi, do czego obligował Sąd I instancji przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiący, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.., postanowił jak w sentencji.