Postanowienie - I SA/Wr 752/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 16 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. egzekucja świadczeń pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi K. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 października 2025 r., nr 0201-IE1.7192.117.2025.3 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarga została wniesiona za pośrednictwem orgOdrzucono skargę. egzekucja świadczeń pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi K. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 października 2025 r., nr 0201-IE1.7192.117.2025.3 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarga została wniesiona za pośrednictwem org
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
16 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Iwona Solatycka
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu przy użyciu systemu elektronicznego, którym tut. Sąd nie dysponuje (e-Urząd Skarbowy). Na podany w skardze adres zamieszkania skarżącego, pocztą tradycyjną, wysłano dla skarżącego informację o możliwości elektronicznego kontaktu z Sądem przez inny system (ePUAP).Nadto wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz jej podpisania, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłka zawierająca ww. pisma została doręczone w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Po dwukrotnym awizowaniu została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 4 grudnia 2025 r.Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, a skarga nie została podpisana.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo - formalnego - doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, skarżący w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiścił. Nie uzupełnił także braku formalnego skargi przez jej podpisanie.Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.