Postanowienie - III SA/Po 474/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - z dnia 25 września 2025
Teza
Odrzucono skargę. Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. j. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. UZASADOdrzucono skargę. Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. j. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. UZASAD
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
25 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Przewodniczący
Piotr Ławrynowicz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
[...] sp. j. w [...] wnosząc skargę w niniejszej sprawie uiściła od niej wpis w wysokości 100 zł.W związku z tym, iż wpis w niniejszej sprawie ustalony został od wartości przedmiotu sporu stanowiącej wysokość nałożonej na skarżącą kary pieniężnej (3.974,40 zł), w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 sierpnia 2025 r., Sąd pismem z 19 sierpnia 2025 r. zobowiązał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie 59zł, pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: P.p.s.a.Powyższe wezwanie doręczono skarżącej 3 września 2025 r. W zakreślonym 7-dniowym terminie skarżąca wpisu uzupełniającego nie uiściła.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.Skarga podlega odrzuceniu.Jak stanowi art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przy czym art. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, że skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.W niniejszej sprawie skarżąca – pomimo wezwania - nie uiściła w ustawowym terminie uzupełniającego wpisu od skargi. Przy wniesieniu skargi uiszczono wpis w wys. 100 zł, lecz na wezwanie Sądu nie uiszczono wpisu uzupełniającego w kwocie 59 zł. Zważywszy, że wezwanie do uzupełnienia wpisu od skargi doręczono skarżącej prawidłowo 3 września 2025 r. (k. 30 akt sądowych), siedmiodniowy termin na uiszczenie tegoż wpisu upływał 10 września 2025 r. Do tego dnia skarżąca braku fiskalnego skargi nie usunęła. Dlatego Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.Kierując się zaś normą określoną w art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony wpis od odrzucanej skargi w kwocie 100 zł.. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony wpis od odrzucanej skargi w kwocie 100 zł.