Postanowienie - I SAB/Sz 99/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie - z dnia 25 września 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpatrzeniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Burmistrza Nowogardu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE R. G. pismem z 4 lipca 2025 r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na bezczynność Burmistrza N. w sprawie udostępnienia informacji publicznej na wniosek zOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpatrzeniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Burmistrza Nowogardu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE R. G. pismem z 4 lipca 2025 r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na bezczynność Burmistrza N. w sprawie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
25 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Przewodniczący
Wiesław Drabik
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
R. G. pismem z 4 lipca 2025 r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na bezczynność Burmistrza N. w sprawie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 29 czerwca 2025 r.Zarządzeniem z 24 lipca 2025 r. Przewodniczący Wydziału I WSAw Szczecinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu11 sierpnia 2025 r. (vide : zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 23 akt sądowych).Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 9 września 2025 r. wynika,że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisudo przedmiotowej sprawy (dowód: k. 24).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skargao wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowe pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu(art. 220 § 3 p.p.s.a.).Przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2025 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 sierpnia 2025 r. (poniedziałek). Należny wpis od skargi nie został uiszczony.Wobec powyższego skarga, jako nieopłacona podlega odrzuceniu, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł, jak na wstępie.., o czym Sąd orzekł, jak na wstępie.