sygn. I FSK 1590/22 25 września 2025 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - I FSK 1590/22 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 25 września 2025

Teza
Umorzono postępowanie kasacyjne. VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 933/21 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji SkarboUmorzono postępowanie kasacyjne. VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 933/21 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbo
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb rozprawa
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Data orzeczenia 25 września 2025
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Marek Olejnik
Podstawa prawna
art. 232 ppsa
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie kasacyjne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 933/21 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 15 lipca 2021 r. nr 0201-IOA.4103.38.2021 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku za miesiące VII, VIII, X, XI 2015 r. i I, II, IV, VII, VIII 2016 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 448 (słownie: czterysta czterdzieści osiem) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 26 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 933/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę A. Sp. z o.o. zs. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: "Organ podatkowy", "DIAS) z 15 lipca 2021 r w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku za miesiące VII, VIII, X, XI 2015 r. i I, II, IV, VII, VIII 2016 r.2. Skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku złożył Organ podatkowy. Pismem z 22 sierpnia 2025 r. DIAS cofnął skargę kasacyjną złożoną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjne we Wrocławiu z 26 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 933/21.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:3. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.4. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.M. Golecki (spr) M. Olejnik R. PękSędzia NSA Sędzia NSA Sędzia NSAM. Golecki (spr) M. Olejnik R. PękSędzia NSA Sędzia NSA Sędzia NSA