Postanowienie - III SA/Gd 601/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 24 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Prokuratora Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 października 2025 r. nr 3008-5.Ip.27.2025 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu K. O. ze Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 ( sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od sOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Prokuratora Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 października 2025 r. nr 3008-5.Ip.27.2025 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu K. O. ze Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 ( sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od s
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
prokurator
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
24 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Alina Dominiak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
K. O. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Prokuratora Okręgowego w Gdańsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 listopada 2025 r. (potwierdzenie odbioru, k. 14).Skarżący w dniu 21 listopada 2025 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od wpisu od skargi.Prawomocnym postanowieniem z dnia 13 stycznia 2026 r., sygn. akt III SPP/Gd 94/25 (skarżący nie wniósł sprzeciwu) starszy referendarz sądowym odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lutego 2026 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 17 listopada 2025 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 13 lutego 2026 r. (potwierdzenie odbioru, k. 17). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem w dniu 20 lutego 2026 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, co potwierdza notatka urzędowa z dnia 9 marca 2026 r. (k. 18).W dniu 20 marca 2026 r. wpłynęło do tutejszego Sądu pismo skarżącego, w którym podtrzymał wniesioną skargę.W dniu 23 marca 2026 r. skarżący uiścił tytułem wpisu od skargi kwotę 100 zł.Wobec powyższego stwierdzić należy, że skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie wpisu od skargi , bowiem wpis ten , w wysokości 200 zł, powinien uiścić najpóźniej w dniu 20 lutego 2026 r. Uiszczenie przez skarżącego połowy wpisu po terminie nie czyni zadość obowiązkowi opłacenia wniesionej skargi.Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił ( punkt 1. sentencji postanowienia) .O zwrocie 100 zł Sąd postanowił na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., z którego wynika, że sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy ( punkt 2. sentencji postanowienia).., z którego wynika, że sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy ( punkt 2. sentencji postanowienia).