Postanowienie - II SAB/Wa 818/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 16 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. Sprawy związane z ochroną danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi na nieprawidłowości przetwarzania danych osobowych przez Sąd Okręgowy w [...] postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE M. M. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w WarszawiOdrzucono skargę. Sprawy związane z ochroną danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi na nieprawidłowości przetwarzania danych osobowych przez Sąd Okręgowy w [...] postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE M. M. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawi
Data orzeczenia
16 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Mateusz Rogala
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
M. M. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi na nieprawidłowości przetwarzania danych osobowych przez Sąd Okręgowy w [...].Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2025 r., sygn. akt II SAB/Wa 818/25 skarżący został wezwany do usunięcia braku fiskalnego skargi, w terminie7 dni od dnia otrzymania wezwania Sądu pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, poinformowano skarżącego o sposobie uiszczenia wpisu, a także pouczono o skutkach niedokonania żądanej czynności.Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemuw dniu 25 września 2025 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – k. 65 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął zatem w dniu2 października 2025 r. Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 66 akt sądowych), w rejestrze opłat sądowych stwierdzono na dzień 21 listopada 2025 r. brak wpisu w niniejszej sprawie.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Zauważyć należy, że w niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwaniai upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono należnego wpisu sądowego,co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi przez Sąd.Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.