Postanowienie - III SA/Gl 317/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 25 września 2025
Teza
Odrzucono skargę. Zasiłek dla bezrobotnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na czynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skargą z 27 lutego 2025 r. J.B. zaskarżyła czynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku dla bezrobotnych.Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 kwietniaOdrzucono skargę. Zasiłek dla bezrobotnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na czynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skargą z 27 lutego 2025 r. J.B. zaskarżyła czynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku dla bezrobotnych.Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 kwietnia
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
25 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Adam Gołuch
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Skargą z 27 lutego 2025 r. J.B. zaskarżyła czynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku dla bezrobotnych.Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 kwietnia 2025 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego złożonej skargi przez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie zostało przesłane 22 kwietnia 2025 r. na adres strony skarżącej wskazany w skardze i odebrane osobiście przez stronę skarżącą 25 kwietnia 2025 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.W terminie wyznaczonym, który upłynął 2 maja 2025 r. strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.W piśmie z 27 maja 2025 r. (złożonym w organie 27 maja 2025 r. – data nadania do Sądu 2 czerwca 2025 r.) skarżący wskazał nr pesel oświadczając, że podtrzymuje skargę. W piśmie tym skarżący nie zawarł wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr z 2024 r. poz. 935 tekst jedn – dalej p.p.s.a.), pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w tym skarga) powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.Z powołanej regulacji wynika, że dotknięcie skargi brakiem formalnym uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.Pismem z 22 kwietnia 2025 r. przesłano stronie skarżącej wezwanie na adres wskazany w skardze, które zostało odebrane osobiście przez skarżącego 25 kwietnia 2025 r.W niniejszej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności nie uzupełniła braku skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął 2 maja 2025 r.W tym stanie sprawy skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a o czym orzekł Sąd orzekł w sentencji postanowienia. o czym orzekł Sąd orzekł w sentencji postanowienia.