sygn. II GZ 805/25 16 grudnia 2025 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - II GZ 805/25 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 16 grudnia 2025

Teza
Oddalono zażalenie. Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane). Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 722/25 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi P. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 31 października 2024 r., nr SKO.4000-1228/2024 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniOddalono zażalenie. Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane). Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 722/25 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi P. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 31 października 2024 r., nr SKO.4000-1228/2024 w przedmiocie przywrócenia terminu do wni
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono zażalenie
Typ sprawy nieustalone
Etap zażalenie
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 16 grudnia 2025
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Dariusz Zalewski
Rozstrzygnięcie

Oddalono zażalenie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 722/25 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi P. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 31 października 2024 r., nr SKO.4000-1228/2024 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia: oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z 14 lipca 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 722/25 odrzucił skargę P. R. (dalej: "skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z 31 października 2024 r., nr SKO.4000-1228/2024 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VI WSA w Warszawie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w dniu 12 marca 2025 r. (k. 16 akt sądowych).Wobec nieuzupełnienia braku w terminie, Sąd I instancji odrzucił skargę.Na powyższe skarżący wniósł zażalenie.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Analiza akt niniejszej sprawy wskazuje na niewadliwość ustaleń Sądu I instancji, które stały się podstawą odrzucenia wniesionej przez stronę skarżącą skargi. Jak bowiem wynika z akt sprawy, skarżący – zarządzeniem z 27 lutego 2025 r. – wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.W takim stanie sprawy niewadliwym było odrzucenie skargi, do czego obligował Sąd I instancji przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiący, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.., postanowił jak w sentencji.