Postanowienie - II SA/Gl 1126/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 25 września 2025
Teza
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania, pozwolenie na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.F. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 7 lipca 2025 r. nr IFXIV.7840.1.21.2025 w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych UZASADNIENIE Pismem z dnia 24 lipca 2025 r. A.F. (dalej: "skarżący") złożył skargę naUmorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania, pozwolenie na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.F. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 7 lipca 2025 r. nr IFXIV.7840.1.21.2025 w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych UZASADNIENIE Pismem z dnia 24 lipca 2025 r. A.F. (dalej: "skarżący") złożył skargę na
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
25 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Beata Kalaga-Gajewska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 24 lipca 2025 r. A.F. (dalej: "skarżący") złożył skargę na decyzję opisaną w rubrum postanowienia.W oświadczeniu z dnia 6 sierpnia 2025 r. skarżący wniósł o umorzenie postępowania, tj. cofnął skargę na decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego. Tym samym złożone przez skarżącego oświadczenie o cofnięciu skargi należy uznać za skuteczne i dopuszczalne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.