Postanowienie - I FSK 953/22 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 26 września 2025
Teza
Umorzono postępowanie kasacyjneZwrócono wpis od skargi kasacyjnej. Umorzenie postępowania, VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 1338/21 w sprawie ze skargi F. sp. k. z siedzibą w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby AdministUmorzono postępowanie kasacyjneZwrócono wpis od skargi kasacyjnej. Umorzenie postępowania, VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 1338/21 w sprawie ze skargi F. sp. k. z siedzibą w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administ
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
rozprawa
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
26 września 2025
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Danuta Oleś
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjneZwrócono wpis od skargi kasacyjnej
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 16 marca 2022 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1338/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego zaskarżoną przez F. sp.k. z siedzibą w G. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 6 sierpnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2019 r. natomiast w pozostałym zakresie skargę spółki oddalił.Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku. Wyrok zaskarżył w części dotyczącej uchylenia ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2019 r.W piśmie procesowym z 16 września 2025 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą, pełnomocnik organu cofnął wniesioną skargę kasacyjną.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..